日韩Av妻不如妾wwwdddd83com >> 語言學
中國語言學史研究的現狀和思考
2019年11月19日 09:33 來源:《上海師范大學學報:哲學社會科學版》2018年第3期 作者:陳昌來 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  摘 要:日韩Av妻不如妾wwwdddd83com中國語言學史作為中國語言學的分支學科自20世紀50年代之后受到重視, 80年代之后隨著語言學的繁榮發展, 關于中國語言學史的研究也呈現繁榮局面, 通史、專題史、斷代史及專題綜述、專書研究、資料匯編等都取得較好的成績。但中國語言學史研究也存在一些不足, 必須把中國語言學研究放在世界語言學大背景下, 才能編纂出更好的中國語言學史著作。

  關鍵詞:日韩Av妻不如妾wwwdddd83com語言學;語言學史;中國語言學通史;斷代史;分支學科史

 

  一、中國語言學史研究的現狀

  “治學必先治史。”中國語言學史作為中國語言學的分支學科, 在過去的研究中已經取得一定的研究成果, 綜合起來看可介紹如下:

  1. 中國語言學通史的研究

  自先秦起, 中國的語言文字研究已有三千多年的歷史, 但全面總結中國語言文字研究史的著作, 卻在20世紀中期才出現。1957年, 日本學者編印了《漢語研究小史》 (東京江南書院出版, 1959年由王立達編譯在國內出版) , 這是目前所見最早一本介紹漢語言研究史的著作 (包括國外漢學成果) , 但偏重對語音 (音韻) 和語法研究的介紹, 篇幅較小, 較簡略。1958年, 岑麒祥《語言學史概要》出版, 概要地介紹了世界語言學發展史, 并扼要敘述從先秦到20世紀50年代的中國語言學研究史。

  《中國語言學史》 (1981) 原是王力1962年在北京大學所用講義, 敘述了從先秦到1949年前中國語言學研究史, 分為“訓詁為主的時期” (先秦至兩漢) 、“韻書為主的時期” (魏晉至明代) 、“文字、聲韻、訓詁全面發展的時期” (清代) 、“西學東漸的時期” (清末至1949年) 四章, 這是第一部系統的中國語言學通史性著作, 有首創之功。此后, 通史性著作出版過多種, 各有特色。如濮之珍《中國語言學史》 (1987) 把“中國語言學史”作為一門學科, 論述了“中國語言學史研究的對象和任務”等理論問題, 論證了中國古代不僅有語文學, 而且有語言學, 這就使得“中國語言學史”更加名副其實。何九盈的《中國古代語言學史》 (1985) 和《中國現代語言學史》 (1995) , 前者把中國古代的語言學分為先秦、兩漢、魏晉南北朝、隋唐宋、元明、清代幾個階段來介紹, 以年代為線, 分支學科的發展和成就包容于其中, 后者敘述了從1898到1949年間的語言學成就, 以分支學科的發展為線索;兩書構成一部完整的中國語言學通史, 較其他著作資料更為豐富, 敘述更加詳備, 分支學科更加全面。其他如李開《漢語語言研究史》 (1993) 、朱星《中國語言學史》 (1995) 、班弨《中國語言文字學通史》 (1998) 、趙振鐸《中國語言學史》 (2000) 、鄧文彬《中國古代語言學史》 (2002) 等也各有特色。邵敬敏和方經民《中國理論語言學史》 (1991) 則是第一部理論語言學史論著, 介紹了從先秦到20世紀80年代中國語言學在理論和方法上的貢獻。

  以上通史性著作能做到史論結合, 縱橫結合。縱的, 從宏觀上勾勒出中國語言學發展的歷史進程;橫的, 從微觀上對語言學史上重要學者、著作給予評析。

  2. 語言學家、語言學名著評述及資料、詞典、索引、年鑒等的編纂

  跟語言學史研究相關的是歷代語言學家評傳、名著評介、資料匯編、辭典、論著索引等的編寫。其成果除了散見于各類報刊上的大量論文外, 著作和辭典也有許多, 構成中國語言學史的另一面。如濮之珍《中國歷代語言學家評傳》 (1992) 對先秦至“五四”時期的語言學家51人的生平、成就、地位給予較為詳細的評介;“中國現代語言學家”編寫組《中國現代語言學家》 (一至五冊, 1981—1986) 是對“五四”以后現代語言學家的評價;吉常宏等《中國古代語言學家評傳》 (1992) 專門評介古代語言學家;支偉成《清代樸學大師列傳》 (1998) 對清代的語言學家給予了介紹;陳建初、吳澤順《中國語言學人名大辭典》 (1997) 收錄了2512名歷代語言學者。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  近年來出版了不少語言學家的評傳或年表/年譜等, 如:《趙元任學術思想評傳》 (1999) 、《王力先生年譜》 (1994) 、《呂叔湘著作年表》 (1993) 、《呂叔湘先生年表》 (1995) 、《朱德熙先生著述目錄》 (1993) 、《語文現代化的先驅盧戇章》 (2000) 、《李方桂先生口述史》 (2003) 、《張斌語法思想研究》 (2013) 等;一些紀念文集中也涉及被紀念者的生平、成就, 如《高名凱先生紀念文集》 (1992) 、《朱德熙先生紀念文集》 (1993) 、《呂叔湘先生九十華誕紀念文集》 (1995) 、《面向21世紀語言問題再認識———慶祝張斌先生從教五十周年暨八十華誕》 (2001) 、《語苑集錦———許威漢先生從教50周年紀念文集》 (2001) 、《方光燾與中國語言學———方光燾先生紀念文集》 (2003) 等。

  20世紀80年代以來發表了大量的歷代語言學名著導讀、評述專論, 出版了一些著作, 如姜聿華《中國傳統語言學要籍述論》 (1992) 、錢曾怡和劉聿鑫《中國語言學要籍題解》 (1991) 、胡裕樹《中國學術名著提要 (語言文字卷) 》 (1992) 、郭成韜《中國古代語言學名著選讀》 (1998) 、吳文淇和張世祿《中國歷代語言學論文選注》 (1986) 、洪誠《中國歷代語言文字學文選》 (1982) 、周斌武《中國歷代語言學文選》 (1988) 等, 以及《爾雅》《廣韻》《說文解字》《漢語語法分析問題》《修辭學發凡》等著作的導讀, 為后人了解語言學名著、名篇提供了幫助。

  《馬氏文通》研究彌久不衰, 時有專論, 如:孫玄常《馬氏文通札記》 (1984) 、呂叔湘和王海棻《馬氏文通讀本》 (1987) 、張萬起《馬氏文通研究資料》 (1987) 、王海棻《馬氏文通與中國語法學》 (1991) 、蔣文野《〈馬氏文通〉論集》 (1995) 、侯精一和施關淦《〈馬氏文通〉與漢語語法學》 (2000) 、姚小平《〈馬氏文通〉與中國語言學史》 (2003) 、宋紹年《〈馬氏文通〉研究》 (2004) 、邵靄吉《〈馬氏文通〉句法理論研究》 (2005) 、唐子恒《馬氏文通研究》 (修訂本, 2005) 等。

  鄭奠和麥梅翹《古漢語語法學資料匯編》 (1964) 搜集了《馬氏文通》之前古人文獻中涉及語法研究的大量資料。鄭奠和譚全基《古漢語修辭學資料匯編》 (1980) 收集了先秦至清代文獻中跟修辭學相關的大量資料。張斌和許威漢《中國古代語言學資料匯編》 (1993) 分“文字學”“音韻學”“訓詁學”三個分冊, 收集了先秦至“五四”前大量的古代語言學研究資料。現代漢語資料匯編出版不少, 如魯允中等《現代漢語資料選編》 (1981) 、胡裕樹《現代漢語參考資料》 (1980) 、王松茂《現代漢語語法研究參考資料》 (1983) 、高更生等《現代漢語資料分題選編》 (1984) 等。專題性的研究資料則有張萬起《〈馬氏文通〉研究資料》 (1987) 、北京語言學院語言教學研究所《現代漢語補語研究資料》 (1992) 、劉堅和蔣紹愚《近代漢語語法資料匯編》等, 方便了后人的學習和研究。

  近30年來還出版了多種跟語言學有關的詞典, 如張滌華等《漢語語法修辭詞典》 (1987) 、《中國大百科全書·語言文字》 (1988) 、許嘉璐《傳統語言學辭典》 (1990) 、陳海洋《中國語言學大詞典》 (1991) 、曹述敬《音韻學辭典》 (1991) 、王維賢《語法學詞典》 (1992) 、葛本儀《實用中國語言學詞典》 (1992) 、戚雨村《語言學百科詞典》 (1993) 、葉青主《新興學科百萬個為什么·語言學類》 (1994) 、陳高春《實用漢語語法大詞典》 (增補本, 1995) 、唐作藩《中國語言文字學大辭典》 (2007) 等, 包含大量語言學史內容。

  語言學研究論著索引、目錄、年鑒、綜述的編印構成了語言學史的又一個方面。如《中國語言學論文索引》 (甲編, 1965;乙編, 1983) 收集了1900至1980年語言學主要論文的索引。其他還有隋晨光《中國語文索引 (1952—1992) 》 (1996) , 張渭毅《漢語音韻學論文目錄》 (1978—1993) (《音韻學研究通訊》, 第14—18期, 另有1994—1996年的目錄未刊) , 董樹人《語言學論文索引》 (1991—1995, 1993—1997) 等, 這些索引或目錄大大方便了學習者和研究者查閱。《中國語言學年鑒》收集了每年有關語言學研究的方方面面信息。不少雜志多年來刊登了相當數量的綜述、述評類論文, 往往對某個專題的研究歷史、現狀、存在的問題給予評述, 并指出今后的研究方向。近年來, 還出版了一些分支學科或某個專題的研究綜述專著, 如蔣紹愚《近代漢語研究概況》 (1994) , 胡裕樹和范曉《動詞研究綜述》 (1996) , 齊滬揚、張誼生、陳昌來《現代漢語虛詞研究綜述》 (2002) 等。

  3. 傳統語言學分支學科史 (專題史) 的研究

  文字學、音韻學、訓詁學合稱“小學”, 是中國語言學的傳統研究領域, 歷史悠久, 成果豐碩, 學者們也非常重視對小學研究史的總結。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  胡奇光《中國小學史》 (1987) 是第一部小學史通論性著作, 把小學分為先秦、兩漢、六朝隋唐、宋元明、清代五個時期來敘述, 述論結合, 尤其把“小學”的嬗變跟“經學”的發展結合起來。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  胡樸安《中國訓詁學史》 (1937) 是第一部訓詁學史著作, 分《爾雅》派之訓詁、傳注派之訓詁、《釋名》派之訓詁、《方言》派之訓詁、清代訓詁學之方法、今后訓詁學之趨勢等章節, 敘述簡要精當。李建國《漢語訓詁學史》 (1986) 則采用時代分期來敘述訓詁學發展歷史, 即訓詁學的發端—先秦, 訓詁學的形成—兩漢, 訓詁學的發展—魏晉至隋唐, 訓詁學的中衰—宋元明, 訓詁學的復興—清代, 訓詁學的革新—近代。趙振鐸《訓詁學史略》 (1988) 也有特色。在許威漢《訓詁學導論》 (1987) 、黃建中《訓詁學教程》 (1988) 、周大璞《訓詁學初稿》 (1987) 等訓詁學專書中也多有關于訓詁學史的章節。殷寄明《中國語源學史》 (2002) 是第一部漢語語源學史的專著。殷孟倫《訓詁學的回顧與前瞻》 (《子云鄉人類稿》, 1985) 、周祖謨《中國訓詁學發展史》 (《周祖謨學術論著自選集》, 1993) 、何九盈《二十世紀的漢語訓詁學》 (1998) 等都是學術價值較高的專論。

  張世祿《中國音韻學史》 (1938) 是較早的漢語音韻學史著作, 不僅勾勒出音韻學發展歷程, 而且介紹了漢語表音方法的歷史, 并從文化和現代語言學的角度來闡明音韻學的演變。周斌武《漢語音韻學史略》 (1987) 、何九盈《古漢語音韻學述要》 (1988) 等各有特色。趙誠《中國古代韻書》 (1979) 系統介紹了歷代有影響的韻書, 是一部簡明扼要的韻書史著作;同類著作還有李新魁和麥耘的《韻學古籍述要》 (1993) 等。斷代音韻學史著作有王力《清代古音學》 (1993) 、耿振生《明清等韻學通論》 (1992) 等。李新魁《四十年來的漢語音韻學》 (1993) 、邵榮芬《欣欣向榮的漢語音韻學》 (1993) 、唐作藩《四十年音韻研究的回顧》 (1993) 、唐作藩和耿振生《二十世紀的漢語音韻學》 (1998) 等都是學術價值較高的音韻學史評述的專論。

  胡樸安《中國文字學史》 (1936) 是第一部文字學史著作, 分“文字書時代” (秦漢至隋代) 、“文字學前期” (唐代至明代) 、“文字學后期” (清代) 、“古文字學時期” (清末以后) 四個時期介紹漢字研究史。黃德寬和陳秉新《漢語文字學史》 (1990) 、孫錫鈞《中國文字學史》 (1991) 、姚孝遂《中國文字學史》 (1995) 、劉志成《中國文字學書目考錄》 (1997) 等都是學術質量較高的文字學史著作。評介甲骨文研究史的論著也較多, 如蕭艾《甲骨文史話》 (1980) 、王宇信《建國以來甲骨文研究》 (1981) 、吳浩坤和潘悠《中國甲骨學史》 (1985) 、曹定云《殷墟甲骨文研究百年回顧與展望》 (1997) 、李學勤《甲骨學一百年的回顧與前瞻》 (1998) 、張玉金《20世紀甲骨語言學》 (2003) 等。沈培和裘錫圭《80年代以來大陸地區漢字學研究狀況調查報告》 (1996) 、裘錫圭和沈培《二十世紀的漢語文字學》 (1998) 等專論則回顧了近一個世紀的文字學研究的現狀。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  劉葉秋《中國字典史略》 (1983) 介紹了中國歷代字典 (字書、詞典、辭書) 發展的歷史, 主要是介紹古代各類小學專著的成就。同類著作還有林玉山《中國辭書編纂史略》 (1992) 、趙振鐸《古代辭書史話》 (1986) 、錢劍夫《中國古代字典辭典概論》 (1986) 、曹先擢和楊潤陸《古代詞書講話》 (1990) 等。

  從先秦到清代, 先賢們留下了大量語言文字研究的經典著作, 如《爾雅》《說文解字》《方言》《釋名》《切韻》《廣韻》《中原音韻》等。這些小學專書作為傳統語言學的代表成果, 是中國語言學的豐富遺產, 表明了中國語言學在世界語言學史上的地位。近百年來小學專書研究取得了相當多的成果, 這得益于現代語言學新理論、新方法以及計算機檢索技術的運用。

  像《爾雅》研究有: (1) 概論性或導讀性, 如黃侃《爾雅略說》 (1936) 、駱鴻凱《爾雅論略》 (1985) 、顧廷龍和王世偉《爾雅導讀》 (1990) 等。 (2) 《爾雅》釋例研究, 如王國維《爾雅草木蟲魚鳥獸釋例》 (《觀堂集林》卷五) 、劉盼遂《爾雅草木蟲魚鳥獸釋例補》 (1926) 、陳重業《爾雅草木蟲魚鳥獸釋例補正》 (1994) 等。 (3) 校注類, 如徐朝華《爾雅今注》 (1987) 、周祖謨《爾雅校箋》 (1984) 等。 (4) 《爾雅》作者、年代、性質、地位等探索, 如周祖謨《爾雅之作者及其成書年代之推斷》 (1981) 、何九盈《爾雅的年代和性質》 (1984) 、許嘉璐《〈爾雅〉分卷與分類的再認識》 (1997) 等。近人對《爾雅》的研究首推黃侃, 《黃侃論學雜著》 (1964) 、《文字音韻訓詁筆記》 (1983) 及《爾雅音訓》 (1983) 等著作中有許多討論《爾雅》的論述。

  《方言》 (《鞧軒使者絕代語釋別國方言》) 研究以周祖謨和吳曉鈴《方言校箋及通檢》 (1956) 最為著名, 其以南宋李孟傳刻《方言》為底本, 參酌戴震《方言疏證》、盧文弨《重校方言》、劉臺拱《方言補校》、王念孫《方言疏證補》、錢繹《方言箋疏》等, 并利用清代學者未見資料來校正《方言》的訛誤, 書末有吳曉鈴《方言校箋通檢》, 方便使用。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  近百年來“說文”學著作不斷出現, 20世紀50年代以前, 如丁福保編《說文解字詁林》 (1928) 共82冊, 為“說文”學的集大成著作。80年代以來概論性著作較受到重視, 如陸宗達《說文解字通論》 (1981) 、姚孝遂《許慎與說文解字》 (1983) 、任學良《說文解字引論》 (1985) 、張震澤《許慎年譜》 (1986) 、蔣善國《說文解字講稿》 (1988) 、章季濤《怎樣學習〈說文解字〉》 (1988) 、董希謙和張啟煥《許慎與〈說文解字〉研究》 (1988) 、王夢華《說文解字釋要》 (1990) 、蘇寶榮《說文解字助讀》 (1993) 、常耀華《許學研究綜述》 (1993) 、余國慶《說文學導論》 (1995) 等。王寧和董希謙主編《許慎與〈說文〉小叢書》 (1994) 共九種, 從多個方面評述了《說文解字》地位。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  高本漢《中國音韻學研究》構擬出《廣韻》所代表的中古漢語的聲母和韻母系統。隨后圍繞高本漢的研究在音韻學界展開了一系列的討論。特別是陳寅恪《從史實論切韻》 (1949) 發表后, 關于《切韻》性質及其音系基礎的討論一直延續到20世紀60年代, 周祖謨《〈切韻〉的性質和它的音系基礎》 (1966) 是這一討論的總結性成果。《切韻》殘卷、《唐韻》殘卷、字母殘卷的發現和整理, 王仁煦《補謬補缺切韻》的發現, 海外《切韻》殘卷的抄印, 《十韻匯編》和《廣韻校本》的編印等“《切韻》系”韻書的發現、輯錄與匯編, 為《切韻》深入研究提供了材料基礎。張世祿《中國音韻學史》、陸志韋《古音說略》 (1947) 、李榮《切韻音系》 (1956) 、邵榮芬《切韻研究》 (1982) 、王力《漢語語音史》 (1985) 、潘悟云《漢語歷史音韻學》 (2000) 等都從音韻學史的角度對《切韻》做了深入研究。

  對《中原音韻》的研究主要集中于其音系基礎的討論, 如趙蔭棠《中原音韻研究》 (1936) 、寧繼福《中原音韻表稿》 (1985) 認為, 它是14世紀元代的大都音, 是現代北京話的祖語;陸志韋《釋中原音韻》 (1946) 、楊耐思《中原音韻音系》 (1981) 認為, 它是反映當時北方話即官話的語音系統;李新魁《中原音韻音系研究》 (1983) 則認為, 它代表以洛陽音為基礎的方言。

  古代小學專書數量繁多, 像《釋名》《廣雅》《韻鏡》《經典釋文》《集韻》《玉篇》《一切經音義》《字匯》《洪武正韻》《中州音韻》等在近百年內都有不同程度的研究。

  4. 現代語言學分支學科史 (專題史) 研究

  (1) 漢語語法學史

  漢語語法學史研究起步較早, 并且取得較為豐富的成果 (詳見本刊本期《現狀與前瞻:漢語語法學史研究的幾個問題》一文) 。 (1)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (2) 漢語修辭學史

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  漢語修辭學史的研究成果同樣豐碩。1923年3月和1924年3月胡光煒在《國學叢刊》先后發表了《中國修辭學史略》和《中國修辭學史》。陳望道《修辭學發凡》 (1932) 在“結語”中論述了中國修辭學的發展。鄭子瑜《中國修辭學的變遷》 (1965) 是第一部系統的中國修辭學史專著, 簡要勾勒出漢語修辭學發展的歷程。鄭子瑜《中國修辭學史稿》 (1984) 及修訂本《中國修辭學史》 (1990) 則更加系統、完備。此后, 中國修辭學史研究出現繁榮景象。易蒲 (宗廷虎) 和李金苓《漢語修辭學史綱》 (1989) 是大陸學者撰寫的第一部系統的修辭學史, 敘述了從先秦到“文革”前修辭學研究的成就。袁暉和宗廷虎《漢語修辭學史》 (1990) 、周振甫《中國修辭學史》 (1991) 、宗廷虎《中國現代修辭學史》 (1990) 、袁暉《二十世紀的漢語修辭學》 (2000) 、李運富和林定川《20世紀漢語修辭學綜觀》 (1992) , 以及吳禮權《中國現代修辭學通論》 (1988) 和《中國修辭哲學史》 (1995) 等也各有側重、各具特色。修辭學史集大成的著作當屬《中國修辭學通史》 (1998) , 由鄭子瑜、宗廷虎主編, 共五卷, 分別是先秦兩漢魏晉南北朝卷、隋唐五代宋金元卷、明清卷、近現代卷、當代卷。

  (3) 現代語言學其他分支學科研究史

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  以詞匯學史為名的著作有周薦《漢語詞匯研究史綱》 (1995) , 總結了“五四”以來漢語詞匯學的研究;符淮青《漢語詞匯學史》 (1996) 除涉及先秦及“五四”前訓詁學中的詞匯學研究外, 主要敘述了“五四”以來漢語詞匯學研究的成果。許威漢《二十世紀的漢語詞匯學》 (2000) 側重敘述了20世紀詞匯學的研究成果。周薦《同義詞語的研究》 (1991) 則是詞匯學專題 (同義詞) 研究史。

  漢語語音學研究史有王理嘉《四十年來漢語語音研究綜述》 (1993) 和《二十世紀的中國語音學和語音研究》 (1998) 、林茂燦《二十世紀的漢語語音的描寫實驗和解釋》 (1998) 、邢福義等《“八五”期間的現代漢語研究·語音研究》 (1996) 等。焦立為、冉啟斌、石鋒等《二十世紀的中國語音學》 (2004) 是對20世紀漢語語音研究的全面總結。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  羅常培《漢語方音研究小史》 (1963) 是早期方言學史的專論, 何耿鏞《漢語方言研究小史》 (1984) 是一部方言研究史的通史性專著。專論有詹伯慧《四十年來漢語方言研究工作的回顧》 (1993) 、張振興《蓬勃發展中的漢語方言學》 (1996, 1998, 2001) 等。

  民族語言學史的專題論文有王均《中國少數民族語言研究情況》 (1982) 、傅懋勣《建國三十五年來民族語言科研工作的發展》 (1984) 、黃行《少數民族語言研究的現狀和展望》 (1996) 、孫宏開《二十世紀的中國少數民族語言文字研究》 (1998) 等。王遠新《中國民族語言學史》 (1993) 是第一部民族語言學史專著, 上自先秦, 下至當代, 并分出語系、語支進行介紹。戴慶廈等《二十世紀的中國少數民族語言研究》 (2001) 是一部20世紀民族語言學的斷代史。

  黎錦熙《國語運動史綱》 (1934) 、倪海曙《中國拼音文字運動史簡編》 (1950) 和《清末漢語拼音運動編年史》 (1959) 、羅常培《漢語拼音字母演進史》 (原名《國音字母演進史》, 1934, 1959) 等是早期語言文字規范化和語言規劃研究史專著。20世紀80年代后, 學者們發表了一系列專論, 期望通過回顧歷史來檢討語言文字規范化和語言規劃的經驗及教訓, 如倪海曙《推廣普通話的歷史發展》 (1980) 、呂冀平等《語文規范工作40年》 (1990) 、侯精一《推廣普通話 (國語) 的回顧與前瞻》 (1994) 、仲哲明《應用語言學研究的現狀和展望》 (1996) 、傅永和《二十世紀的漢語言文字規范工作》 (1998) 等。專著則有倪海曙《拉丁化新文字運動的始末和編年記事》 (1987) 、《文字改革》編輯部《建國以來文字改革工作編年記事》 (1985) 、陳永舜《漢字改革史綱》 (1992) 、王均《當代中國的文字改革》 (1995) 、高天如《中國現代語言計劃的理論和實踐》 (1993) 、凌遠征《新語文建設史話》 (1995) 等。費錦昌《中國語文現代化百年記事》 (1997) 采用編年記事的方式記錄了上自1892年盧戇章《一目了然初階》、下至1995年100多年間中國語文現代化的發展歷史, 內容豐富, 考校精審。于根元《二十世紀的中國語言應用研究》 (1996) 敘述了從1898到1996年近100年應用語言學研究史, 主要涉及語言文字規范化和規劃研究。

  對西方語言學的學習、引進、借鑒和應用, 早期一般是通過留學西方的學者來完成的, 介紹西方語言學及西方語言學史的不多。岑麒祥《語言學史概要》 (1958) 是第一部介紹國外語言學研究史的著作。20世紀80年代以后, 對國外語言學發展史的研究和介紹多了起來, 如馮志偉《現代語言學流派》 (1987) 、趙世開《美國語言學簡史》 (1989) 、徐志民《歐美語言學簡史》 (1990) 、徐烈炯《當代國外語言學:學科綜述》 (1993) 、方立《美國理論語言學研究》 (1993) 、俞如珍和金順德《當代西方語法理論》 (1994) 、劉潤清《西方語言學流派》 (1995) 、戚雨村《現代語言學的特點和發展趨勢》 (1997) 、林玉山《現代語言學的歷史與現狀》 (2000) 等。周有光《世界字母簡史》 (1991) 敘述了世界各類字母產生、演變的歷史, 可以看作是一本語言文字學史的著作。

  5.20世紀末中國語言學研究的回顧

  20世紀末的幾年中, 語言學界出現了總結和回顧熱潮。許嘉璐等《中國語言學現狀與展望》 (1996) 出版稍早一些, 主要是對20世紀80和90年代的中國語言學各分支學科研究狀況的回顧和總結, 分為“漢語篇”和“外語篇”, 每篇下列多個專題, 由有關專家撰寫, 學術質量較高。劉堅《二十世紀的中國語言學》 (1998) 分19個專題, 對20世紀 (實際到1998年) 百年的語言學進行較為全面的評述。潘悟云、邵敬敏《二十世紀社會科學·語言學卷》 (2005) 分四編, 采用通史與專題史結合的方式較為全面地介紹了20世紀中國語言學的成就。陳保亞《20世紀中國語言學方法論》 (1999) 則是從方法論角度對中國語言學在20世紀所取得的進展進行了宏觀的回顧, 也算是一部20世紀中國理論語言學史。

  周法高《二十世紀的中國語言學》 (1973) 、馬慶株《20世紀中國現代語法學的分期問題》 (1998) 、陸儉明《新中國語言學50年》 (1999) 、胡明揚《中國語言學:一個世紀的回顧和展望》 (1999) 、袁毓林《語言學研究的現狀和發展趨勢》 (2001) 等則是回顧20世紀中國語言學成就的專論。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  對20世紀語言學給予更加系統回顧的是“二十世紀中國語言學叢書”, 共15冊, 即中國語言學15個分支學科 (專題) 發展史, 共同構成了中國語言學在20世紀中所取得的成就, 分別是:《二十世紀的古漢語研究》 (嚴修) 、《二十世紀的漢語詞匯學》 (許威漢) 、《二十世紀的漢語修辭學》 (袁暉) 、《二十世紀的漢語方言研究》 (陳章太、詹伯慧等) 、《二十世紀的漢語俗語研究》 (溫端正、周薦) 、《二十世紀的現代漢字研究》 (蘇培成) 、《二十世紀的中國理論語言學》 (王希杰) 、《二十世紀的漢語語法學》 (陳昌來) 、《二十世紀的中國語言應用研究》 (于根元) 、《二十世紀的中國少數民族語言研究》 (戴慶廈等) 、《二十世紀的中國語音學》 (焦立為、冉啟斌、石鋒等) 、《二十世紀的漢字史與漢字理論研究》 (王寧) 、《二十世紀的漢字古文字研究》 (趙誠) 、《二十世紀的近代漢語研究》 (袁賓等) 、《二十世紀中國語言學大事記》 (陳章太等) 。這套叢書大部分已經出版, 在語言學界產生了較大的影響。

  二、中國語言學史研究涉及領域及存在問題的思考

  1. 對中國語言學史研究領域的基本評價

  前文較為全面地概括了中國語言學史研究的方方面面, 目前中國語言學史研究成果綜合起來看包括以下10個方面的內容: (1) 通史, 如《中國語言學史》 (王力) 、《中國語言學史》 (濮之珍) 等; (2) 通史之斷代史, 如《中國古代語言學史》《中國現代語言學史》 (何九盈) 等; (3) 專題通史, 如《中國音韻學史》 (張世祿) 、《中國修辭學通史》 (宗廷虎等) 、《中國語法學史》 (龔千炎) 等; (4) 專題斷代史, 如《二十世紀的漢語語法學》 (陳昌來) 、《二十世紀的中國少數民族語言研究》 (戴慶廈等) ; (5) 專題研究綜述, 如《現代漢語語法研究的現狀和回顧》 (朱一之、王正剛) 、《現代漢語虛詞研究綜述》 (齊滬揚、張誼生、陳昌來) 等; (6) 語言學家評述, 如《趙元任學術思想評傳》 (蘇金智) 、《張斌語法思想研究》 (吳曉芳) 等; (7) 語言學名著研究, 如《中國古代語言學名著選讀》 (郭成韜) 、《馬氏文通研究》 (唐子恒) 等; (8) 流派或方法研究, 如《現代語言學流派》 (馮志偉) 、《20世紀中國語言學方法論》 (陳保亞) 等; (9) 語言學詞典、年鑒, 如《漢語語法修辭詞典》 (張滌華等) 、《傳統語言學辭典》 (許嘉璐) 等; (10) 語言學資料匯編、索引, 如《古漢語語法學資料匯編》 (鄭奠、麥梅翹) 、《中國語言學論文索引》 (甲編, 1965) 等。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  可見, 中國語言學史研究具有研究領域較寬、研究角度較全等特點, 這些都表明中國語言學史作為語言學的一門分支學科已經較為成熟, 這是中國語言學發展的必然結果。 (2) 尤其在過去的研究中, 學者重視把專題史和通史、史實和史論、回顧與展望有機結合起來。中國語言學史作為學術史, 如果沒有專題史的深入, 通史往往沒有厚實的基礎, 但沒有好的通史, 則專題史往往陷于孤立, 難見全貌;沒有扎實的史實 (史料) , 學術史往往陷入虛無, 沒有史論, 則學術史往往難見卓識;而學術史如果僅僅止于回顧, 不能展望未來, 則會失去學術引領價值和使用價值。對中國語言學研究的回顧和評述, 不僅是對歷史的介紹和評價, 更主要的是為了使未來中國語言學能健康、快速地發展, 因而, 多數論著都能把回顧和展望結合起來, 把歷史、現狀和未來統一起來。

  2. 存在的問題

  雖然中國語言學史研究在過去取得了一定的成就, 初步奠定了中國語言學史作為語言學的分支學科即中國語言學學術史的基礎, 但由于中國語言學史研究起步較晚, 因此也存在一定的問題。綜合起來看, 本文認為存在如下問題:

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (1) 通史性著作比較單薄, 或者說還不夠系統全面。兩千多年的中國語言學研究成果極其豐富多彩, 單部著作往往不足以全面系統地總結和概括其光輝成就。

  (2) 通史性論著存在重古代輕現當代的傾向。王力、濮之珍、何九盈等的著作的敘述下限僅至1949年, 其他著作下限至多到20世紀80年代。“中國當代語言學史”著作至今尚未出現。而學術史的指導價值和實用價值往往體現在對當代學術成就和學術思想的反映。

  (3) 通史性論著往往沒能全面反映語言學研究的全貌。多數著作往往忽視方言學、民族語言學、語言理論、詞匯學、語音學等分支學科, 尤其對應用語言學、社會語言學等新學科重視不足。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (4) 斷代史研究明顯不足。自先秦以來, 各個時代的語言學研究都取得了各具時代特點的研究成果, 但對各個時代的斷代語言學成就的探討和總結還不夠充分, 斷代史的研究還不足以為通史的撰寫提供翔實的史料史論支撐。目前斷代史研究主要偏重于對20世紀中國語言學的概括和總結, 但實際上也是分專題進行介紹, 算不上真正意義上的20世紀斷代語言學史。李宇明主編的《當代中國語言學研究 (1949—2015) 》 (2017) 分16個專題介紹60多年的中國語言學研究成就, 屬于斷代專題史, 不是斷代學術通史。

  (5) 專題史研究同樣存在重古代輕現當代的傾向。專題性通史中, 除了語法學史有新時期 (1978—2008) 漢語語法學史外, 大多數專題史的敘述下限截止到20世紀80年代以前, 對近30年的新成就很少總結, 訓詁學史、音韻學史等下限則更早。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (6) 專題史研究不夠均衡。除語法學史、修辭學史外, 其他專題史的研究則相對比較薄弱。只有專題史全面系統深入, 才能為通史的撰寫提供翔實的史實和史論支撐。語言學各分支學科專題史雖然取得較好的研究成果, 但各個專題史是在不同時間段由不同學者孤立進行研究的, 缺乏統一的評價標準, 差別較大。過去的研究往往重視“漢語雅言”語言學史, 沒有充分考慮方言和境內其他民族語言研究成果, 還沒有形成真正意義上的“中國”語言學史。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (7) 語言學史的史料挖掘還不足。古代語言學研究成果往往散落在不同領域的文獻資料中, 雖然之前學者們經過努力發掘, 整理出一些資料集, 高小方《中國語言文字學史料學》 (2005) 還專門論述了史料問題, 但依然需要進一步發掘散落在不同文獻中的歷時資料, 像古代的方言研究、民族語言研究、詞匯研究等專題的史料還亟待梳理, 部分新興學科的研究史也有待于梳理。一些語言學的專書和語言學家還需要進一步研究, 只有專書和專家研究得充分, 才能使語言學史有血有肉。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (8) 語言學思想研究明顯不足。一部好的語言學史必須體現語言學思想, 這是語言學史的靈魂, 但過去對中國語言學思想研究明顯不足。早在2005年魯國堯就曾慨嘆:“就獨獨缺《中國語言學思想史》!?”此后魯國堯在一些論文中積極探求中國語言學思想。后薄守生等出版《百年中國語言學思想史》 (2016) , 探尋近百年來中國語言學研究歷程及語言學思想史。但這方面的研究還遠遠不夠。過去的研究往往偏重史實敘述, 不重視對語言學思想的總結和凝練, 往往從西方語言學視角來評價中國語言學, 缺乏“全球史觀”, 未能把中國語言學研究放在世界語言研究大背景下來評價, 未能充分體現中國語言學的獨特價值。中國語言學史必須加強中國語言學的理論和方法探討, 強化語言學思想。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  總之, 中國語言學研究自先秦以來成果豐碩, 尤其近30年蔚為大觀, 亟須對中國語言學研究的歷史、現狀、成就、經驗和教訓進行全面系統的總結, 形成中國語言學史鴻篇巨著。但由于專題史和斷代史研究不充分或不平衡, 所以還無法編纂出規模宏大的中國語言學史鴻篇巨著, 因而必須進一步強化專題史和斷代史尤其是專題史的研究, 在相對統一的學術評價標準指導下, 進行中國語言學斷代史和專題史的系統研究。中國語言學史研究應該走先專題史再斷代史而后通史的研究之路。

  三、中國語言學史研究應遵循的研究方法

  作為語言學學術史的中國語言學史應遵循學術史研究的基本方法:

  1. 語言學與學術史學相結合。

  語言學史具有雙重性質, 它是一門既屬于語言學又屬于學術史的交叉學科。從語言學來講, 語言學史屬于語言學的分支學科, 但又是涵蓋語言學的各個分支學科的分支學科, 因而, 語言學史跟語言學的各個分支學科密切相關。從學術史來講, 語言學史重在對語言研究做學術判斷, 如學術價值、學術地位、學術影響等。而要進行學術價值判斷首先必須具有語言研究的能力, 熟悉語言研究本身的理論方法以及史實材料等。語言學史研究者首先必須是語言研究者, 或者至少是某專題的研究專家。可見, 語言學史研究必須遵循語言學與學術史相結合的方法。

  2. 史實與史論相結合。

  作為學術史, 語言學史必須遵循史實與史論相結合的原則。語言學史的學術判斷必須以史實為基礎, 而有價值引領的語言學史又必須有高屋建瓴的學術評價, 把兩者有機結合起來才是好的語言學史。中國語言學史研究首先必須重視史實, 何九盈 (2003) 說:“要對材料進行窮盡性的研究, 要熟讀原始材料, 苦讀原始材料, 精讀原始材料, 這還不夠, 還要研究其學術背景、學術環境, 一時的風尚、潮流, 只有做到了這些, 才可進行褒貶。”其次, 要站在語言學研究的前沿對語言研究的成果進行客觀、公正、科學和前瞻性的評價。

  3. 語言學事實研究與語言學思想總結相結合。

  過去的研究者多認為, 中國語言學研究注重務實學風, 少有語言學思想。而近來魯國堯認為, 幾千年的中國語言學研究中, 飽含豐富的語言學思想, 不過這些有獨特價值的漢語語言學思想亟待總結。語言學史應把語言學事實研究與語言學思想總結結合起來, 發掘隱含在語言研究史料中獨特的語言學思想。

  4. 語言學史研究與中國學術大背景及世界語言學發展相結合。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  中國語言學及其分支學科的產生、發展和演變不是孤立的, 不僅跟中國文化社會而且跟世界語言學的發展演變緊密聯系。中國語言學史必須把中國語言學放在中國文化社會大背景下進行考察, 同時必須具有“全球史觀”, 把中國語言學作為世界語言學的一部分;只有這樣才能真正全面公正客觀地評價中國語言學, 揭示其獨特的學術價值。

  5. 縱向的歷史發展與重大語言學事件相結合。

  作為學術史的語言學史, 不管是通史還是專題史、斷代史, 都應該反映語言學的縱向發展歷史, 但學術史更應該關注重大學術事件, 如“第一部”著作、“第一個”觀點、“第一篇”論文、“首次”等, 反映出有重大學術影響的論著、觀點、學者、理論、方法、手段等, 只有這樣, 語言學史才能具體、豐滿, 有血有肉。

  6. 各個專題史的特點與各個專題史之間的共性相結合。

  由于中國語言學各個分支學科是在不同歷史時期、不同學術背景下產生的, 因而不同分支學科的產生、發展、演變的路徑各不相同, 各有特點。但各個分支學科又是在中國社會文化大背景和中國學術大背景下產生的, 因而各個分支學科之間應該存在相對共性。所以, 中國語言學史既要充分反映出各個分支學科的特點, 同時更要關注各個分支學科之間的相對共性, 把個性張揚與共性提煉結合起來。

  注釋

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  1 參見李琳:《現狀與前瞻:漢語語法學史研究的幾個問題》,《上海師范大學學報(哲學社會科學版) 》,2018年第3期。

  2 在2000年6月, 北京舉辦了“中國語言學史研討會”。

  (基金:國家社會科學基金重大項目“中國語言學史 (多類分卷本) ”(16ZDA206) 的階段性成果。)

  (作者簡介:陳昌來,上海師范大學對外漢語學院教授,博士生導師,主要從事語法研究。)

作者簡介

姓名:陳昌來 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:馬云飛)
W020180116412817190956.jpg
我的留言
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|日韩Av妻不如妾wwwdddd83com|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們