日韩Av妻不如妾wwwdddd83com >> 語言學
漢語條件句的構式化和歷時演變
2019年11月21日 11:27 來源:《古漢語研究》 作者:徐式婧 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  內容提要:日韩Av妻不如妾wwwdddd83com本文從類型學和跨語言研究視角出發,在構式化理論的指導下,對漢語條件句的構式化和構式演變過程進行詳盡考察,提出漢語條件句在歷時發展過程中整體呈現“并列構式>次級并列構式>主從構式”的演變模式。在此基礎上,討論了這種演變模式形成的動因:一方面在于人們邏輯關系意識的調整和變化,另一方面體現了類型學中小句融合緊密度規律的作用。同時,本文還探討了漢語條件句產生和發展的四種機制:語境吸收、構式壓制、轉喻及高頻機制等。本文研究發現,漢語條件句的演變模式既反映了跨語言的演變共性,又體現了漢語的個性特征。

  關 鍵 詞:日韩Av妻不如妾wwwdddd83com條件句;歷時演變;構式化;動因;機制

  標題注釋:【基金項目】本研究受北京語言大學校級科研項目(中央高校基本科研業務專項資金)資助,項目編號16YBB14;并受北京語言大學院級科研項目(中央高校基本科研業務專項資金)資助,項目編號15YJ050013。

  作者簡介:徐式婧,博士,北京語言大學語言科學院助理研究員,主要從事歷史語言學及漢語語法研究。

 

  條件句(Conditional Complex Sentences)或者條件狀語從句(Adverbial Clause of Condition)的概念來自西方語言學,也是類型學研究中非常重要的概念。在國內的研究傳統中,一般將狀語從句(主從句)作為偏正復句進行研究,將條件句中的不同子類分別稱作假設復句和條件復句①。由于對基本概念內涵和外延認識的不同,使得國內學者的研究與國際學界在研究思路、研究方法和研究關注點等方面存在諸多差異,這在一定程度上不利于國內研究成果與國際語言研究接軌。國內學者從類型學視角針對漢語條件句的研究以王春輝(2009、2010a、2010b)為代表,他主要針對現代漢語的條件句進行共時研究。他提出,國際學界所謂的條件句,其典型形式就是指由“如果”類連詞引導的假想條件句。除此之外,國際學界還有讓步條件句(concessive conditionals)的說法,基本上就對應于漢語學界所謂的“無論、不管”類連詞引導的句子。對于“只要”和“只有”兩類連詞引導的充分條件句和必要條件句,國際學界則很少涉及或基本不涉及,主要原因可能就在于其他語言中極少有甚至沒有類似漢語“只要、只有”一類的語法化程度高的連詞或其他形態手段。相比之下,國內學界從歷時視角針對“條件狀語從句”的研究則比較少見。但在大多數漢語史的通論著作或者古代漢語的語法著作中,有很多針對“假設復句(或條件復句)”的考察,成果主要集中在:針對某個斷代歷史時期或者某本專書史籍中假設復句和復句連詞的描寫,或者針對某些假設連詞的演變或語法化和詞匯化等個案研究之中。整體來看,前人的研究缺乏針對假設復句歷時演變的整體性考察以及內部句法和語義的規律性探索和動因研究,這導致歷時研究的系統性不強。

  本文從類型學和跨語言研究視角出發,在構式化理論的指導下,對漢語條件句的整體演變模式進行系統地考察,在此基礎上對其演變的動因及機制進行深入研究。同時,本文從類型學視角對這種演變模式的共性和個性特征進行探討。希望本文的研究可以在一定程度上彌補目前國內假設復句研究方面的不足,并為國際學界關于狀語從句的類型學研究提供借鑒和參考。

  一、條件狀語從句構式的界定

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  條件狀語從句(Adverbial Clause of Condition)和主句構成一個復雜句(Complex Sentence)。在這個復雜句中,一個小句所表達的命題是另一個小句所表達命題得以實現的前提條件。其中,前一小句稱為“條件小句”(protasis),后一小句稱為“結果小句”(apodosis)(王春輝2009)。一般認為,條件狀語從句可以分為三個子類:假想條件狀語從句、讓步條件狀語從句和特定條件狀語從句。其中,假想條件狀語從句是類型學研究中最典型的條件句,也是漢語條件狀語從句中使用頻率最高的子類;讓步條件狀語從句可以看作是介于典型的條件狀語從句和典型的讓步狀語從句之間的一種形式,兼具條件句和讓步句的語義特征,不過從小句之間語義關系來看,讓步條件狀語從句更接近于讓步句(王春輝2011)。從使用頻率來看,讓步條件狀語從句和特定條件狀語從句的使用頻率遠遠低于假想條件狀語從句。舉例如下:

  假想條件狀語從句:

  (1)公叔病有不可諱,將奈社稷何?(《史記》卷六十八)

  (2)把成人教育也考慮在內,受學校教育的時間更長了。(現代漢語)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  讓步條件狀語從句:

  (3)今弗忍殺之,又聽其邪說,不可。(《史記》卷七十)

  (4)向重返大學教席,重操史學舊業,屬奢望了。(現代漢語)

  特定條件狀語從句:

  (5)名士不必須奇才,常得無事,痛飲酒,熟讀《離騷》,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com可稱名士。(《世說新語·任誕》)

  (6)教育現象存在,教育規律存在。(現代漢語)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  本文將在構式化理論的指導下,主要針對類型學中最典型、漢語條件句中使用頻率最高的假想條件狀語從句的構式化過程和歷時演變規律進行系統的考察,若無特殊說明,下文的條件狀語從句均指假想條件狀語從句。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  目前學界對構式(Construction)的定義,比較經典的是Goldberg(1995/2006)的界定:構式是語義或者話語功能的“形式語義對”,包括:語素、詞語、習語、短語等等。當一個結構的形式或者功能的某些方面不能從其內部組成部分或者其他構式中預測出來時,就將其看作構式。但是,當一個結構的使用頻率足夠大的時候,即使可以完全預測其語義或者功能,仍可以看作一個構式。構式語法強調,形式和意義是相互依存的配對體。Traugott & Trousdale(2013)將構式語法的基本概念引入歷時語言演變的研究中,提出“構式化(Constructionalization)”理論。他們認為,語言演變可以包含兩種類型:其一為構式化(Constructionalization,Cxzn),指形式和意義的共同演變,即產生一個新的“形式語義對”或者新的構式;其二為構式演變(Constructional Changes,CCs),指構式內部一個維度的變化,即“形式”或者“語義”某一個方面特征的變化,而非“形式”和“語義”的共同變化。根據構式化理論,我們對“條件狀語從句”作如下界定:語義上,“條件狀語從句”作為第一小句表示假設或者條件,第二小句作為主句表示以上條件實現后所產生的結果;句法上,條件狀語從句常使用“若”“如”“茍”“倘若”“如果”“要是”等語法標記,主句結果句的語法標記可有可無。當主句標記出現時,最為常見的是“則”“就”等順承標記。條件狀語從句構式可以描寫為如下的“形式語義對”,條件狀語從句的構式化過程即這個“形式語義對”的產生和發展成熟的過程:

  形式 語義

  [[若/如/如果VP]s,[(則/就)VP]s]日韩Av妻不如妾wwwdddd83com[[條件]s,[結果]s]②

  (7)日韩Av妻不如妾wwwdddd83com皆以官爵行賂勸貳而可以濟事,君其若之何?(《左傳·莊公十四年》)

  (8)王知此,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com無望民之多于鄰國也。(《孟子·梁惠王上》)

  (9)課業負擔過重,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com有可能造成疲勞過度、失眠或神經衰弱。(現代漢語)

  二、條件狀語從句構式的四大圖式

  2.1 條件狀語從句構式的四大相關圖式

  構式化理論認為,構式是分層級的系統,構式可以包含不同的子圖式,子圖式又包含著許多微構式(micro-construction)。與條件狀語從句構式化過程密切相關有四大圖式,四大圖式的差異在于條件標記與順承標記的使用情況不同,這四大圖式可能出現在條件狀語從句構式產生之前,也可能出現在條件狀語從句構式產生之后。四大圖式在不同歷史時期使用頻率的差異不僅反映了漢語條件句的歷時演變過程,也反映了漢語中“條件—結果”邏輯關系表達方式的發展變化過程。具體如下:

  圖式1(簡稱“全無標”):兩個小句均無標記(……,……。)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  上古早期,“條件—結果”關系的表達主要采用圖式1。句法上,圖式1的兩個小句沒有任何顯性的語法標記,句子完全靠“意合”,句子所表達的“條件—結果”關系需要從上下文語境中推斷出來。這時,兩個小句無法區分孰“主”孰“從”,小句間關系十分松散。語義上,這一圖式具有多義性(Polysemy),除了表達“條件—結果”關系,還可以表達諸如“讓步—轉折”關系、因果關系、并列關系、順承關系、遞進關系等多種邏輯關系。例如:

  (10)條件結果關系:儀不及物,惟曰不享。(《尚書·洛誥》)

  (11)因果關系:弗吊旻天,大降喪于殷。(《尚書·多士》)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  (12)讓步轉折關系:罰懲非死,人極于病。(《尚書·呂刑》)

  (13)順承關系:惟五月丁亥,王來自奄,至于宗周。(《尚書·多方》)

  西周時期,漢語中主要采用圖式1表達“條件—結果”關系;春秋戰國時期,圖式1仍有較高的使用頻率;但中古以后,圖式1的使用頻率就大大降低了。本文對西周時期的(《尚書》)③、春秋戰國時期的(《左傳》和《孟子》)、兩漢時期的(《史記》)、中古魏晉的(《世說新語》)以及近代初期(《敦煌變文》)等幾個歷史時期的六部文獻進行語料統計,圖式1的具體使用情況如下所示(表中第一行數據為萬字用例數,即一萬字的語篇中使用該圖式的數量;第二行數據為該圖式在四大圖式的使用中所占的百分比。下同):

  圖式2(簡稱“句間標”):兩個小句間使用順承標記(……,順承標記……。)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  春秋戰國以后,“條件—結果”關系的表達開始越來越多地采用圖式2,即:兩個小句之間這一重要的句法位置上出現了順承標記,這一標記的使用將散落在語篇中的兩個小句用顯性標記連接起來,與圖式1的意合方式相比,小句之間的距離拉近了。不過,由于順承標記(如“則”等)并沒有特定的語義內涵,因此圖式2可以表達的語義也不止一種,比如可以表達順承關系、“條件—結果”關系等等,這種情況下,句子所表達的邏輯關系仍需上下文語境的輔助才能得以推斷。例如:

  (14)條件結果關系:河內兇,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com移其民于河東,移其粟于河內。(《孟子·梁惠王上》)

  (15)順承關系:公使陽處父追之,及諸河,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com在舟中矣。(《左傳·僖公三十三年》)

  “條件—結果”關系的第二小句使用的語法標記一般為順承標記,主要包含兩類:一類是普通的順承標記,如“則”“乃”“即”“轍”“便”“亦”“就”等,其中以“則”“乃”使用最為頻繁;另一類是語氣較強的順承標記,如“必”,使用頻率非常高。“必”表達對事物趨勢的推斷,是一個語氣較為強烈的副詞。由于“必”字小句有較高的出現頻率,并呈現出系統的使用規律,因此本文將其看作第二小句的邏輯關系標記。例如:

  (16)多聞闕疑,慎言其馀,寡尤。(《史記》卷六十七)

  (17)四維不張,國日韩Av妻不如妾wwwdddd83com滅亡。(《史記》卷六十二)

  (18)圣人復起,從吾言矣。(《孟子·公孫丑上》)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  從春秋戰國至兩漢時期,漢語中采用圖式2表達“條件—結果”關系的頻率逐漸上升;不過中古以后,圖式2的使用頻率又大大降低了。本文對上古至近代初期的六部文獻中圖式2的語料統計情況如下:

  圖式3(簡稱“從句標”):第一小句使用條件標記(條件標記……,……。)

  隨著語言的進一步發展,“條件—結果”關系的表達需要一種更為明確的表達方式,這就促使了能夠獨立標示句子“條件—結果”關系的條件標記的出現,條件狀語從句構式由此產生。根據主句是否使用語法標記,條件狀語從句構式可以包含兩個不同的圖式:圖式3為只有條件狀語從句使用語法標記,圖式4為條件狀語從句和主句同時使用語法標記。由于圖式3和圖式4能夠明確表達句子的“條件—結果”關系,因此與圖式2相比,小句之間的緊密程度更高。

  上古時期,條件標記的種類較少,最常見的條件標記是“如”“若”,這兩個語法標記自出現以來一直在漢語中穩定使用,甚至沿用到現代漢語。春秋戰國至兩漢時期,常見的還有“茍”“誠”“使”“果”等,基本都是單音節詞語,到了兩漢時期,出現了雙音節的“假令”“向令”等等。中古至唐宋時期,條件標記的種類日益豐富,特別是雙音節語法標記大量出現,這些語法標記既可以用于圖式3,也可以用于圖式4。常見的有“如”“若”“令”“使”“設”“儻”“若使”“若令”“若也”“倘若”“倘如”“向使”“儻若”“設令”“假令”“設使”“假使”“倘令”“若是”等等。此外,這一時期,還出現了很多具有時代特色的語法標記,在圖式3或者圖式4中大量使用,但這些標記的后代延續性不強。例如,魏晉時期的“X復”(“若復”“假復”“脫復”)、“X其”(“若其”“如其”“茍其”“假其”“儻其”)、“脫X”(“脫”“脫若”“脫其”“如脫”“若脫”)。唐五代的“忽X”(“忽然”“忽雨”“忽而”“忽是”“忽若”“忽期”)、“必X”(“必若”“必若”“必其”“畢期”)④等等。隨著語言的發展,很多具有時代特點的條件標記在競爭中逐漸被淘汰,后世不再使用了。相反,上古就已產生的一些語法標記卻一直沿用下來,甚至在現代漢語中仍在使用。相關舉例如下⑤:

  (19)如是也,民歸之,由水之就下,沛然誰能御之?(《孟子·梁惠王上》)

  (20)作令仆,足以儀刑百揆。(《世說新語·賞譽第八》)

  (21)日韩Av妻不如妾wwwdddd83com不捷,命也在天。(《魏書·奚康生傳》)

  (22)死相當,愿勿生遺棄。(《敦煌變文·伍子胥變文》)

  (23)欲得磨勘,請檢《山海經》中。(《敦煌變文·燕子賦》)

  (24)撇開作者的歷史觀與論點的當否,單就全書的構架而言,這部僅5萬余字的近代史,完全是以政治史為經、事件史為緯。(現代漢語)

  圖式3在上古和中古時期使用頻率較低,到了中古和近代初期,使用頻率有很大的提升。六部文獻中圖式3的語料統計情況如下:

  圖式4(簡稱“主從標”):兩個小句均使用語法標記(條件標記……,順承標記……。)

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  圖式4的條件小句和結果小句使用配套的語法標記,第一小句使用能夠獨立表達“條件—結果”關系的條件標記,第二小句使用順承標記。圖式4在句法上兩個小句之間相互牽制,小句之間的融合程度更加緊密。與前三個圖式相比,圖式4是“條件—結果”邏輯關系表達中語義最為明確、小句間緊密度最高的圖式,這一圖式在現代漢語中的使用頻率最為突出。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  圖式4條件標記的使用情況與圖式3中的標記類似,此處不再贅述。圖式4中結果小句使用的順承標記比圖式2更為豐富,主要分為兩個類別:一類是普通的順承標記,如“則”“乃”“即”“輒”“便”“就”“亦”“也”“皆”“咸”“都”等,其中以“則”“乃”的使用最為頻繁;另一類是語氣較強的順承標記,如“必”“當”“定”“自當”等,使用頻率以“必”為最高。相關舉例如下⑥:

  (25)王知此,無望民之多于鄰國也。(《孟子·梁惠王上》)

  (26)遇七賢,自把臂入林。(《世說新語·賞譽第八》)

  (27)二三日無消息,日韩Av妻不如妾wwwdddd83com是不復來也。(《宋書·謝晦傳》)

  (28)教育離開了文化,沒有傳授的內容。(現代漢語)

  圖式4在上古、中古時期至近代初期,其使用頻率處在一個不穩定狀態。但在中古至近代初期,圖式4與同作為條件狀語從句構式的圖式3的總使用頻率超過了50%,在競爭中逐漸戰勝了圖式1和圖式2,取得絕對優勢,這使得狀語從句構式成為這一歷史時期的主導圖式。六部文獻中圖式4的語料統計情況如下頁表4:

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  整體看四大圖式,它們體現了小句融合的不同方式。Hopper & Traugott(2003)在討論跨從句的語法化時,曾提出小句融合(Clause Combining)的三種方式:“并列(Parataxis)”、“主從(Hypotaxis)”和“嵌套(Subordination)”。本文參考這一觀點,同時結合漢語狀語從句的自身特點,提出:

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  圖式1(全無標):沒有任何語法標記,基本可以表達任何語義關系。這一圖式可以稱為“并列構式(Parataxis)”,它是條件狀語從句構式產生之前漢語中表達“條件—結果”邏輯關系的重要方式之一。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  圖式2(句間標):小句之間使用順承標記,句子所表達的語義受限。這一圖式,本文將其界定為“次級并列構式(Sub-Parataxis)”,它也是條件狀語從句構式產生之前漢語中表達“條件—結果”邏輯關系的重要方式之一。雖然這一圖式在Hopper & Traugott(2003)的研究中并未提及,但它卻是漢語條件狀語從句構式化過程中非常重要的中間階段,它對條件狀語從句構式的歷時演變意義重大。

日韩Av妻不如妾wwwdddd83com  圖式3(從句標)和圖式4(主從標):擁有了獨立的、能夠清楚標明“條件—結果”邏輯關系的條件標記,句子所表達的語義非常明確,屬于“狀語從句構式”,也可以稱為“主從構式(Hypotaxis)”。圖式3中條件標記的出現,表明漢語中產生了一個新的構式——“條件狀語從句構式”。圖式4則是在條件狀語從句構式產生以后,在某些特定的文化、歷史因素的作用下發生的一種構式演變(PostCxzn Constructional changes),這種演變導致了一個更新的、更為成熟的條件狀語從句構式的形成。

  2.2 四大圖式的歷時演變規律

  四大圖式在不同歷史時期的使用頻率存在重要差異,這種差異反映了漢語條件句的產生和發展過程,也反映了“條件—結果”邏輯關系表達方式在歷時發展時間軸上的演變過程。本文認為,在某一歷史時期,使用頻率超過50%的圖式為這一時期的主導圖式,通過對不同歷史時期主導圖式的考察,可以觀察到漢語條件句的歷時演變過程。從上古、中古至近代初期,四大圖式使用頻率的百分比折線圖如下所示(圖中數據為不同歷史時期各個圖式使用的百分比):

  上圖可以看出,從西周至唐五代時期,圖式1(并列構式)的使用頻率呈逐漸下降的趨勢,圖式2(次級并列構式)的使用頻率呈先上升后下降的趨勢,圖式3(主從構式)的使用頻率呈逐漸上升的趨勢,圖式4的使用情況不穩定。整體來看,上古西周時期,并列構式(圖式1)的使用占主導;春秋戰國至兩漢時期,次級并列構式(圖式2)與并列構式展開競爭,隨著并列構式的減少,次級并列構式作為“條件—結果”關系表達的補充方式,使用頻率大增;到了魏晉唐五代時期,主從構式(圖式3&4)開始占主導地位,與次級并列構式(圖式2)展開了競爭,這使得次級并列構式的使用頻率開始下降,因此次級并列構式的使用頻率經歷了先升后降的發展過程。由此可見,“條件—結果”關系的表達在歷時發展過程中經歷了兩次演變:其一為:從“并列構式”向“次級并列構式”的演變,演變過程發生在西周至兩漢時期;其二為:從“次級并列構式”向“主從構式”的演變,演變過程發生在兩漢至魏晉唐五代時期。

作者簡介

姓名:徐式婧 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:馬云飛)
W020180116412817190956.jpg
我的留言
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|日韩Av妻不如妾wwwdddd83com|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們